Saturday, July 9, 2011

Bersih 2.0 :Dari tingkat 14, hotel dekat Stadium Merdeka

Oleh Ahmad Lutfi Othman

Ketika menulis catatan ini, jam 11 malam Jumaat, 8 Julai, saya di tingkat 14, sebuah hotel berdekatan Stadium Merdeka.Saya terpaksa menyelinap masuk Kuala Lhttp://4.bp.blogspot.com/-W0bS0zCupik/ThSV-FBlYKI/AAAAAAAAOcU/3bANdZ4PtBo/s1600/bersih-stadium%2Bmerdeka.gifumpur lebih awal bagi mengelak sekatan pihak polis, apatah lagi dalam keadaan agak uzur dan masih bertongkat ini, kudrat amat terbatas untuk mengharung gangguan yang disengajakan pemerintah.

Selepas solat Maghrib tadi, bersama seorang teman, kami "bersiar-siar" sekitar bandaraya. Dari Kampung Baru, melalui Jalan Tunku Abdul Rahman, menuju Masjid Negara, seterusnya meninjau kawasan sekitar stadium yang menjadi tumpuan himpunan aman Bersih 2.0 esok petang. Tiada tanda-tanda ketegangan, cuaca pula menyenangkan, cuma orang ramai seperti menghindari jantung ibu kota.



"Memang dalam KL tak terasa gangguan polis. Sekatan dibuat di pintu-pintu masuk kotaraya," kawan saya di hujung talian menjawab bila saya beritahu Kuala Lumpur sunyi. "Orang yang terjejas kerana KL ditutup, khususnya peniaga, tak pasti akan mendendami siapa. Polis, Umno atau Bersih, ya ... Pakatan Rakyat?" tambahnya.

Polemik siapa bakal meraih keuntungan politik daripada "pengurusan" demonstrasi Bersih ini memang cukup menarik. Sejak Yang di-Pertuan Agong menyampaikan titah khas baginda, diikuti jaminan Perdana Menteri menyediakan stadium untuk perhimpunan, juga perisytiharan pengharaman Bersih, dan didahului oleh penangkapan dan rampasan gelombang kuning (termasuk penemuan senjata parang dan molotov *****tail yang meragukan), semuanya membuka ruang kepada pelbagai tafsiran.

Rupanya, cara dan gaya pengendalian himpunan ini tidak hanya tertumpu kepada aspek keselamatan dan ketenteraman awam tetapi sarat dengan percaturan politik. Umno yang nampak keseorangan (tanpa sokongan pemimpin sekutunya dalam BN) dan hanya didukung Perkasa, di samping barisan pimpinan mudanya dalam Patriot (dengan lagak bagaikan kumpulam samseng), ternyata gelisah.

Umno jelas tersepit dengan titah Agong. Selama ini, para pemimpinnya begitu ghairah mengeksploitasi titah Raja-Raja Melayu yang dilihat boleh membawa keuntungan politik kepada parti itu. Pemimpin dan aktivis Pakatan Rakyat sentiasa dimomokkan dengan pelbagai istilah yang boleh memberi gambaran bahawa mereka sanggup memperjudikan kepentingan dan masa depan Melayu, demi survival politik.

Sasaran akhirnya masih tidak berubah, iaitu usaha merebut sokongan dan simpati pengundi Melayu luar bandar, yang dilihat cukup kritikal dalam menentukan siapa bakal menerajui kerajaan selepas pilihan raya umum ke-13 nanti. Saya kira himpunan Bersih 2.0 ini bakal menarik lebih sokongan masyarakat bukan Melayu berbanding perarakan pertama pada 2007 dahulu. Malah, pendekatan keras kerajaan menanganinya menjauhkan lagi pengundi Cina daripada BN.

Yang lebih diperhatikan, bagaimana akhirnya persepsi masyarakat Melayu, terutama di kampung-kampung, terhadap demonstrasi ini? Berkesankah propaganda Umno untuk memalit imej negatif kepada Pakatan Rakyat, khususnya para pemimpin Melayu di dalamnya? Justeru, dari awal, "sisi negatif" Pengerusi Bersih, Ambiga Sreenevasan, sengaja diperbesar-besarkan, termasuk oleh Najib Razak sendiri.

Khutbah Jumaat yang disediakan Jakim pada 8 Julai turut secara tidak langsung mengecam Ambiga dan menyifatkan "sesiapa sahaja yang terlibat dan bersekongkol dengan golongan ini telah mengkhianati agama Allah, terpesong dari ajaran Rasulullah dan melakukan dosa besar".

Najib juga, pada 6 Julai, siap dengan pakaian "pahlawan Melayu" dalam majlis silat lincah, mempertahankan kumpulan yang mana mahagurunya, Omardin pernah memberi amaran kepada Bersih supaya membatalkan hasratnya jika tidak mahu "berperang" dengan pengamal silat di negara ini.

Selain itu, paparan kain rentang dalam demonstrasi Ketenteraman Awam sempena Eksesais Bersatu Aman 2/2011 di antara Angkatan Tentera Malaysia dan Unit Simpanan Persekutuan (FRU) di Kem Sungai Besi di Kuala Lumpur, pada awal minggu lalu juga menimbulkan kontroversi. "Bersurailah kamu kalau tidak kami tembak" - tertera di kain rentang itu yang turut memuatkan maksud yang sama dalam tulisan Jawi, Cina dan Tamil.

Namun, yang lebih menimbulkan masalah kepada saya adalah deadline Harakah yang mesti dibereskan sebelum tengah malam ini, sedangkan esok petang baru berlangsung satu babak penting yang ditunggu-tunggu ramai. Harakah edisi Isnin akan berada di pasaran, seawalnya pada pagi Ahad, 10 Julai, tetapi kami tidak sempat untuk membuat liputan apa-apa perkembangan yang berlaku mulai jam 1 pagi Sabtu, 9 Julai.

Ketika akhbar-akhbar harian menghidangkan pelbagai perspektif tentang demonstrasi Bersih itu pada subuh Ahad dan media elektronik sudah melaporkannya petang Sabtu lagi, manakala dunia siber heboh sejak petang 9 Julai melalui laporan langsung, Harakah nampaknya begitu ketinggalan zaman.

Kami hanya mampu membentangkan analisis dan liputan Harakah untuk tatapan pembaca pada pagi Khamis, 14 Julai, iaitu selepas lima hari perhimpunan penuh bersejarah itu. Demikianlah kedudukan Harakah, sebagai lidah rasmi PAS, yang dibenarkan terbit dua kali seminggu, dan terus terikat dengan pelbagai kongkongan dan peraturan "karut-marut".

Dalam keadaan itu, ia mengingatkan saya tentang lapan tuntutan Bersih bagi mereformasikan sistem pilihan raya negara; antara lain adalah akses kepada media. Pada hemat saya, berbanding dengan tuntutan yang lain, Bersih sepatutnya memberikan lebih tumpuan dan penekanan dalam aspek yang cukup penting dan harus disegerakan ini.

Lihat saja gelagat media mutakhir ini, mengulas isu perhimpunan Bersih. Terutama dalam media berbahasa Melayu, yang dikuasai pemerintah, hampir tiada ruang buat pemimpin Bersih dan Pakatan Rakyat mengemukakan pandangan, apatah lagi menjawab segala tohmahan, sebaliknya audien terpaksa menerima muntahan propaganda yang memualkan.

Dalam memorandum yang diserahkan Bersih kepada Agong pada 10 November 2007, dijelaskan tiga tuntutan mengenai media:

1. Merombak undang-undang yang sedia ada yang telah membolehkan media cetak dan penyiaran dimonopoli oleh para proksi Barisan Nasional;

2. Peruntukan undang-undang bagi membolehkan semua parti politik mendapat akses atau capaian percuma kepada TV dan radio awam serta akses secara adil (percuma atau berbayar) kepada media swasta;

3. Peruntukan undang-undang bagi menjamin hak semua parti politik dan calon untuk menjawab segala bentuk tuduhan dan kritikan ke atas mereka menerusi media.

Saya kira, selepas demonstrasi Bersih 2.0 ini, Harakah perlu untuk memperincikan, bukan sahaja 8 tuntutan Bersih tetapi juga membedah seluruh sistem demokrasi dan proses pilihan raya yang serba pincang dan tempang ini.

Baca Seterusnya......

Thursday, July 7, 2011

Implikasi Agong sedia jumpa Bersih dan himpunan di stadium

Oleh AHMAD LUTFI OTHMAN

Sekurang-kurangnya Buletin Utama TV3, malam 4 Julai lalu, tidak lagi dipenuhi momokan tentang "perhimpunan haram golongan pengacau" apabila wakil Bersih yang diketuai S Ambiga bersama A Samad Said dan Zaid Kamarudin diterima menghadap Yang di-Pertuan Agong pada sebelah petangnya, dan mereka bersedia mengadakan perhimpunan menuntut pilihan raya bersih dan adil di dalam stadium.

Kenyataan Perdana Menteri, Najib Razak pula dilihat lebih mendatar (berbanding malam sebelumnya di perhimpunan bulanan JPM), sambil menekankan: "Kita bersedia untuk berjumpa dengan pihak berkenaan bagi mengadakan (perhimpunan) di stadium dengan syarat bahawa mereka akan pergi dengan aman, berhimpun secara aman dan mereka akan balik dengan aman."

Bagaimanapun, siaran berita yang sama melaporkan sidang akhbar polis Selangor dan Kuala Lumpur tentang rampasan sejumlah besar senjata daripada pelbagai lokasi di sekitar Lembah Klang, termasuk 44 molotov *****tails, 23 parang dan 48 baju-T dengan logo Bersih. Polis tidak menolak kemungkinan ia ada kaitan dengan perhimpunan Bersih, 9 Julai. Ketua Polis Selangor, Tun Hisan Hamzah berkata, taktik digunakan dengan golongan komunis semasa zaman darurat.

Saya cuba membayangkan, jika tiada "campur tangan Agong" dan Bersih tetap bertegas mengadakan perarakan membelah kota raya ke Istana Negara, tentulah kes rampasan senjata bersama baju-T Bersih itu akan menjadi isu hangat-panas dan diperbesar-besarkan oleh RTM, TV3 dan pastinya Utusan Malaysia, berhari-hari lamanya. Mutakhir ini media di negara kita, khususnya TV, berulang kali menyiarkan propaganda memburukkan Bersih yang cukup memualkan. Rasanya propaganda pemerintah zaman komunis dulu pun tidak seteruk itu.

Lucu juga mengingatkan penegasan Tun Hisan yang seolah-olah mahu mengaitkan rampasan senjata di belakang tokong Cina di Batu 14, Jalan Gombak Lama Bentong, dengan taktik pengganas komunis. (Masakan tidak, "komunis" tahun 2011 ini begitu alpa dan naif sehingga meninggalkan kesan dan bukti, seperti baju-T Bersih! Kebetulan, ada blogger mengingatkan kemungkinan rampasan gelombang kuning di seluruh negara boleh menyediakan ruang untuk mensabotaj Bersih, terutama membabitkan baju-T kuning itu).

Serta-merta saya terkenang nasib Ahli Parlimen Sungai Siput, Dr D Jeyakumar dan empat aktivis Parti Sosialis Malaysia (PSM) yang ditangkap semula mengikut Ordinan Darurat (EO) selepas dibebaskan daripada tahanan reman pada 2 Julai. Sebelum itu, Jeyakumar bersama 30 yang lain, ditangkap di plaza tol Sungai Dua, Pulau Pinang. Polis mendakwa berdasarkan barangan yang dirampas, ahli-ahli PSM itu mempunyai kaitan dengan fahaman Parti Komunis Malaya (PKM). Mereka disiasat di bawah Seksyen 122 Kanun Keseksaan atas tuduhan melancarkan peperangan ke atas Yang di-Pertuan Agong.

Penggunaan EO adalah taktik halus polis mahu menahan tanpa bicara dengan tidak menggunakan akta drakonian ISA. Berbanding ISA, tidak wujud suara lantang terhadap EO disebabkan sasarannya bukan ahli politik, tetapi gangster atau penjenayah. Peruntukan penting dalam Ordinan Darurat adalah Seksyen 3(3), iaitu tempoh penahanan oleh polis selama 60 hari dan juga Seksyen 4(1), iaitu arahan menteri supaya ditahan tanpa bicara selama dua tahun.

Setelah tamat tempoh 60 hari tahanan pertama, menteri boleh memerintah perlanjutan tempoh tahanan tanpa bicara selama 2 tahun. Secara alternatifnya, menteri boleh mengeluarkan perintah sekatan untuk menyekat pergerakan tahanan. Menteri mempunyai kuasa melanjutkan perintah tahunan untuk satu jangkamasa berterusan tidak berakhir (undefinitely).

Selain itu, isu yang menjadi bualan ramai adalah sikap keterbukaan Seri Paduka yang bersedia menerima rombongan Bersih dan khabarnya pimpinan Pakatan Rakyat juga ke istana, ketika Timbalan Ketua Polis Negara, Khalid Abu Bakar mengumumkan pintu rundingan sudah ditutup. Malah, Khalid dengan sombong memaklumkan kepada media bahawa perjumpaan ketuanya, Ismail Omar dengan pimpinan Bersih, termasuk Ambiga, bukannya satu rundingan, tetapi hanya untuk memaklumkan pendirian polis.

Dan bagaimana pula dengan status Bersih selepas menghadap Agong, khususnya merujuk kenyataan Abdul Rahman Othman, Pendaftar Pertubuhan Malaysia, bahawa Menteri Dalam Negeri telah mengisytiharkan bahawa Bersih 2.0 sebagai pertubuhan haram mengikut Seksyen 5 Akta Pertubuhan 1966 berkuatkuasa 1 Julai 2011? Masakan Agong sedia bertemu wakil pertubuhan haram, yang di dalamnya mungkin mengandungi anasir subversif, yang dikaitkan dengan komunis?

Bagaimanapun bagi saya, perkara yang jauh lebih penting adalah menonjolkan peranan istimewa Agong dalam dunia politik, khususnya membabitkan proses pilihan raya. Kedudukan baginda yang unik itu jarang diperkatakan sehinggalah muncul titah diraja, malam 3 Julai lalu. Antara petikan menarik: "Beta juga menyeru kepada pihak kerajaan agar melaksanakan segala amanah yang diberikan kepada rakyat secara adil dan bijaksana ..."; "Setiap permasalahan yang timbul, kita sebagai masyarakat bertamadun hendaklah menyelesaikan secara rundingan ...."

Sememangnya penggubal Perlembagaan 1957 kita begitu cermat ketika memasukkan Perkara 114(2): "Pada melantik ahli-ahli Suruhanjaya Pilihan Raya, Yang di-Pertuan Agong hendaklah memandang kepada mustahaknya diadakan suatu SPR yang mendapat KEPERCAYAAN AWAM." Kedudukan Agong yang nuetral dari segi politik membolehkan baginda melaksanakan tugas strategik bagi memastikan SPR benar-benar berwibawa, diyakini rakyat, bertindak saksama dan tidak menyebelahi mana-mana parti politik.


Menurut Tun Mohamed Suffian Hashim, bekas Ketua Hakim Negara dalam bukunya, Mengenai Perlembagaan Malaysia, "Untuk menentukan bahawa SPR bebas dari campur tangan kerajaan, Perlembagaan memperuntukkan bahawa seseorang ahli SPR tidak boleh dipecat dari jawatannya melainkan atas alasan yang sama dan dengan cara yang sama seperti seorang hakim.

Tiada perutukan lain dalam Perlembagaan yang begini istimewa walaupun terhadap perlantikan hakim, kecuali bagi SPR. Malangnya, pada hemat saya, peranan Agong seperti ditegaskan Perkara 114(2) itu seolah-olah tidak diberi perhatian serius, sedangkan ia kunci kepada masalah yang berbangkit hari ini. Belum nampak satu mekanisme yang jelas dan sistematik tentang perlantikan ahli-ahli SPR yang seharusnya mendapat KEPERCAYAAN AWAM itu, sehingga mereka yang dianggap boleh "diperbudakkan" oleh Umno yang sering dilantik dan ini menyebabkan kontroversi berlaku.

"Tugas politik" Agong yang begitu penting ini, seumpama seorang pengadil pertandingan yang tidak memihak, mesti dibahaskan secara tuntas. Bersih, dalam memorandum kepada baginda, bertarikh 10 November 2007 "menyuarakan kehendak rakyat menuntut pembaharuan pilihan raya termasuk mengutarakan cadangan untuk sebuah Suruhanjaya Diraja untuk mengkaji pembaharuan sistem dan proses pilihan raya".

Sebenarnya, daripada menuntut sebuah suruhanjaya bebas, lebih praktikal untuk mendahulukan peruntukan yang tersedia dalam Perlembagaan. Penubuhan SPR yang mendapat KEPERCAYAAN AWAM ini tidak boleh ditangguh lagi. Perarakan aman membelah Kuala Lumpur, yang dipindahkan ke stadium, tidak akan menyelesaikan isu sebenar sekiranya perkara pokok yang terkandung dalam tuntutan 8 perkara itu terbiar begitu sahaja.

Secara peribadi saya mengharapkan langkah awal Seri Paduka ini akan merintis usaha reformasi menyeluruh terhadap proses pilihan raya dan sistem demokrasi di negara kita. Ini bukan perkiraan siapa kalah atau menang; yang penting ada cahaya di hujung terowong ....
Baca Seterusnya......

Monday, July 4, 2011

Merayakan hari lahir 9 Julai ini ....

Oleh AHMAD LUTFI OTHMAN

Hampir sebulan saya tidak mengisi kolum ini. Dalam tempoh itu pelbagai peristiwa menarik -- dan panas -- berlaku. Sayhttp://1.bp.blogspot.com/-S-ibG1MT8Bw/TdDGCrkkiTI/AAAAAAAAAPQ/sVRo_Pwh6X4/s1600/IMG_0065.jpga masih belum sempat mengulas barisan kepemimpinan baru PAS, yang dilihat mencetuskan minat yang agak tinggi daripada masyarakat. Apatah lagi dengan demonstrasi Bersih, yang dijadual 9 Julai depan, dengan segala "kebengongan" yang dicetuskan pihak polis (terutama Timbalan Ketua Polis Negara) dan Menteri Dalam Negeri.

Pada pilihan raya umum 2008, saya balik mengundi di kampung. Walaupun sudah menetap di Kuala Lumpur sejak belajar di UTM pada 1981, setiap kali pilihan raya saya balik menunaikan tanggungjawab sebagai pengundi di kawasan Dun Bukit Kayu Hitam (dahulunya Tunjang) dan Parlimen Kubang Pasu. Kerusi berkenaan memang sukar untuk menang walaupun calon PAS pernah mengalahkan wakil Perikatan, hampir 40 tahun lalu, pada tahun 1969.



Saya hanya ke pusat pengundian, di sekolah lama saya di Kg Pulau Timbul, selepas makan tengahari dan solat Zuhur. Di sebelah paginya saya tertidur kerana keletihan memandu dari Kuala Lumpur semalaman dan terpaksa menempuh hujan lebat. Dalam perjalanan, semasa berhenti di kawasan rehat Bukit Gantang, Lebuh Raya Utara-Selatan, tiada kelihatan tanda-tanda BN bakal menerima nasib malang esoknya, walaupun saya agak pelik melihat begitu ramai anak muda bukan Melayu menyelubungi tubuh mereka dengan bendera PAS.

Seorang daripadanya, gadis manis India berseluar jeans ketat dan memakai baju-T berwarna garang. Sambil tersenyum, dia menayangkan bendera hijau putih sambil menunjukkan tanda bagus kepada saya, dan kemudiannya menyelimuti tubuh langsingnya dengan bendera Parti Islam itu. Saya sekadar mampu membalas senyuman dalam keadaan tertanya-tanya. Tidak terfikir langsung bahawa itu adalah di antara isyarat kecil Makkal Sakhti.

Sebelum melangkah ke pusat pengundian, saya terfikir tentang nilai kertas undi yang bakal saya pangkah. Tiba-tiba terlintas untuk menyatakan amarah dan protes saya terhadap proses dan sistem pilihan raya yang penuh ketempangan itu. Secara spontan saya bertanya ketua tempat mengundi, bolehkah saya koyak kertas undi? Dia yang juga kawan lama saya nampak terkejut. Saya terus mencarikkan kedua-dua kertas undi dan memasukkannya ke dalam peti undi. Maka PAS dan KeADILan hilang satu undi.

Protes insan kecil seperti saya, tambahan pula tanpa perancangan rapi, tentunya tidak memberikan apa-apa kesulitan buat pemerintah dan SPR. Memang ada sepasukan polis dikejarkan ke Sekolah Kebangsaan Hakim Teh apabila berita saya mengoyak kertas undi disebarkan melalui SMS tetapi ia mudah hilang begitu sahaja. Namun bagi saya, ia suatu peristiwa besar yang tidak boleh disesiakan begitu sahaja.

Pilihan raya merupakan proses terpenting dalam sistem demokrasi. Korupsi terbesar adalah rasuah membeli undi dalam pilihan raya yang memungkinkan terbentuknya sebuah kerajaan yang lebih korup lagi. Malah, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang diamanah mengendalikan perjalanan pilihan raya diberi peruntukan istimewa dalam Perlembagaan, Perkara 114: "Pada melantik ahli-ahli SPR, Yang di-Pertuan Agong hendaklah memandang kepada mustahaknya diadakan suatu SPR yang mendapat KEPERCAYAAN AWAM."

Justeru, tuntutan agar sistem pilihan raya kita "dibersihkan" wajar disokong semua pihak, apatah lagi parti-parti politik yang bertanding. Cerita penyelewengan dan konspirasi Umno bersama agensi kerajaan, khususnya SPR, bagi memanipulasi perjalanan pilihan raya, tidak dapat disembunyikan lagi. Rujuk sahaja laporan dan pendedahan Harakah terutama di negeri Selangor, yang mahu direbut kembali Umno dengan apa jua cara sekalipun.

Mungkin kepada Umno, sebahagian dakwaan itu agak keterlaluan. Dan inilah peluang untuk Umno-BN membuktikan keabsahan kuasanya, dengan bersikap telus dan terbuka, agar segala tuduhan yang mencemar kewibawaannya sebagai parti pemerintah dapat ditangkis dengan berkesan. Soalnya, Umno tidak pernah mempedulikan soal kehormatan dan harga diri; yang dipentingkannya adalah survival kuasa. Dan itulah juga yang sentiasa ditekankan pemimpinnya -- Umno tanpa kuasa langsung tidak ada gunanya!

Di pihak SPR pula, mereka tidak perlu melatah mencipta daleh. Pengerusi, (terutama) timbalannya dan setiausaha badan itu mutakhir ini dilihat bersuara bagi pihak Umno. Kepercayaan awam yang sepatutnya dimiliki SPR, seperti dijamin Perlembagaan, sudah ternoda sekian lama. Di mana maruah anggota SPR yang secara terbuka dipersoal kejujuran dan sikap profesional mereka? Mungkin sikap berkecuali mereka sudah lama lebur.

Memang terdapat tuntutan Bersih yang tidak mungkin dipenuhi SPR atas alasan di luar bidang kuasanya. Bagaimanapun SPR harus bersifat proaktif, dengan memanfaatkan ruang dan peluang untuk melakukan penambahbaikan, termasuk cadangan mereformasikan proses pilihan raya kepada kerajaan. Malangnya, tuntutan mudah di bawah kuasa SPR, seperti tempoh minimum 21 hari kempen pun cuba dicari alasan yang bukan-bukan. Pengerusi SPR mendakwa banyak lagi parti politik lain yang mahu masa kempen dipendekkan. (Kita sendiri teringin nak tahu parti mana yang dimaksudkan itu, dan mengapa pula permintaan mereka begitu diambil berat).

Manakala tindakan bebal pihak polis yang begitu gerun dengan warna kuning begitu melucukan dan bersikap "kebudak-budakkan". Bayangkan, gara-gara memakai baju Bersih di mesyuarat bulanannya 29 Jun lalu, seramai 23 orang ahli Majlis Perbandaran Kajang (MPKj) dipanggil polis untuk merakam kenyataan mereka. Lebih gila lagi, ada tangkapan dibuat di Batu Gajah, Perak, kepada mereka yang memakai baju kuning di dalam, sedangkan mereka memakai baju lain di luarnya. Mengharamkan kemeja-T kuning Bersih dan menjadikan pemakainya melakukan kesalahan jenayah adalah tindakan "paling bodoh" yang hanya akan diketawakan dunia.

Namun, dari sisi lain, lagak Timbalan KPN, Khalid Abu Bakar lebih menjengkelkan. Mungkin dia mahu mengulangi perangai bekas bosnya Rahim Noor, yang mahu kelihatan keras dan ditakuti tetapi akhirnya dikutuk masyarakat. Ramai hairan mengapa Khalid kerap menggantinya ketuanya, Ismail Omar dalam isu-isu kritikal dan genting. Sewaktu Ismail menampilkan imej lebih terbuka, Khalid terus menutup pintu rundingan, selain secara sewenang-wenangnya menghamburkan kata-kata "yang menyakitkan hati".

Seaktu jaminan Bersih untuk memastikan perhimpunan 9 Julai berjalan aman diperlekeh polis, tiba-tiba saja lebih 300 penyokong Umno berdemonstrasi di Pulau Pinang, selepas solat Jumaat, 1 Julai lalu. Selain mengecam Ketua Menteri Lim Guan Eng, mereka berarak mengelilingi Komtar dan bertindak nekad duduk di atas jalan raya sehingga menganggu lalu lintas.

Malaysiakini melaporkan, semasa kumpulan itu melalui Jalan Chulia dan Jalan Carnavon menuju ke Komtar, mereka juga memecahkan cermin kereta-kereta di sepanjang jalan.
Mereka turut bertindak ganas dengan menolak dua jurugambar - seorang daripada akhbar Cina manakala seorang seorang lagi daripada stesen TV.

Cuba bandingkan dengan perarakan aman Sabtu akan datang. Mesej dan tujuan Bersih jelas; mahu menghadap Agong menyampaikan memorandum menyelamatkan demokrasi dan memulihkan kepincangan pilihan raya. Ia bukan seperti igauan ngeri Najib Razak yang sentiasa mengaitkannya dengan Medan Tahrir di Mesir.

Peserta demonstrasi aman Bersih bukan mahu mendesak Najib berundur seperti rakyat Mesir menggesa agar Hosni Mubarak digulingkan. Mereka hanya mahu suara dan tuntutan didengar dan diberi perhatian segera. Selesai memorandum diserahkan, mereka akan bersurai. Mereka bukannya mahu berkampung sehingga permintaan itu dipenuhi, tidak sama sekali. Jika tidak diganggu, dalam masa lebih kurang dua jam segalanya selesai. Tiada keganasan, tiada huru-hara, tiada pukulan belantan, tiada pemedih mata, tiada water cannon.

Saya pun mahu meraikan hari lahir saya pada 9 Julai itu di sekitar ibu kota, berpakaian kuning, dengan hidangan pulut kuning ... bisakan? Dan semoga tidak sia-sia saya mengoyak kertas undi pada 8 Mac 2008 lalu, 'kan?

Baca Seterusnya......

Blog Archive