Melatih diri untuk sedia dibangkang

Ada pembaca yang tidak berpuas hati apabila saya mengimpikan agar disempurnakan ketukan "paku terakhir pada keranda Umno-BN".

Bagi mereka, Umno-BN tidak perlu dikuburkan (sesetengahnya beranggapan ungkapan saya itu nampak takbur dan tidak demokratik), tetapi ia harus dibirkan berperanan proaktif sebagai parti pembangkang kepada kerajaan Pakatan Rakyat.

Kerajaan yang baik dan bertanggungjawab selalunya didahului oleh pembangkang yang berkesan. Sememangnya saya tidak pernah bersetuju dengan konsep "pembangkang sifar" seperti dipopularkan Dr Mohd Khir Toyo menjelang pilihan raya 2004.

Dan memang benar berlaku dalam pilihan raya berkenaan, Dun Selangor tidak lagi menyaksikan aksi Adun pembangkang Melayu, walaupun wakil DAP bertambah seorang menjadi dua. Namun malangnya Ketua Pembangkang Teng Chang Khim digantung dalam tempoh yang cukup panjang menyebabkan tiada lagi peranan "semak dan imbang" yang akhirnya memudaratkan kerajaan BN sendiri.

Rakyat Selangor turut rugi apabila suara berani dan kritis pembangkang "didiamkan". Saya hanya mahu menekankan bahawa era Umno-BN sebagai parti pemerintah hampir berakhir.

Itu pun sekiranya parti-parti yang bersekutu secara longgar dalam Pakatan menunjukkan teladan unggul, tidak berpecah-belah, saling menghormati, bertoleransi serta menunaikan janji semasa kempen dahulu.

Harus diingat, rakyat yang menunjukkan keberanian pada 8 Mac 2008, tiba sahaja pilihan raya akan datang - jika difikirkan perlu - boleh menolak jatuh Pakatan jika terbukti ia mengkhianati amanah.
Kemampuan parti-parti komponen Pakatan, khususnya PAS, untuk menerajui kuasa, tidak hanya bergantung kepada kebobrokan Umno dan mereputnya kaedah lama BN yang memakan diri, juga bukan sekadar mahir berpolitik seperti ketangkasan gerak, kebernasan idea, cepat membaca realiti, bijak memanfaatkan peluang, gigih memperteguhkan parti dan berupaya menyerap segala kritikan untuk memantapkan lagi sokongan, tetapi juga harus "tawaduk dan warak" dengan kuasa. Kuasa jika salah dikendali boleh menjadi punca segala kejahatan.

Tidak mudah untuk mana-mana pemerintah, termasuk Pakatan Rakyat di lima negeri, menerima teguran, nasihat apatah lagi kecaman.

Begitu juga untuk berdepan dengan himpunan demonstrasi dan tunjuk perasaan. Hanya pemimpin berjiwa besar dapat bersikap terbuka dengan sanggahan-sanggahan yang seringkali dihamburkan secara kasar.

Mungkin ada dasar baru yang tersasar, pendekatan yang tidak praktikal atau pelbagai lagi kelemahan; soalnya apakah mudah untuk mengaku silap dan membetulkan kesalahan? Memberi nasihat pastinya lebih mudah daripada menahan telinga merah mendengar kritikan.

Sebab itu ada pihak mendakwa bahawa tiada kerajaan yang senang dan selesa dengan wartawan-media yang menjunjung konsep kebebasan akhbar. Rata-rata pemerintah mahukan media yang hanya menyanjung dan memuji.

Antara forum terbaik untuk membuka lebih luas perdebatan awam adalah memanjangkan tempoh persidangan Dun di negeri Pakatan, dengan memberi peluang lebih lama kepada pembangkang (BN) untuk berbahas.

Semasa BN memerintah, sesi perbahasan terlalu suntuk. Malah, kalau dijumlahkan sepanjang tahun, ada negeri yang membenarkan persidangan tidak melebihi 10 hari setahun, dan kadang-kadang sehari hanya dua jam sahaja.

Apalah yang boleh disuarakan dalam masa sesingkat itu. Kemudahan awam, seperti stadium atau dewan, juga tidak dibenarkan untuk parti pembangkang menggunakannya. Umumnya, perbezaan pendapat tidak langsung dirai, ruang diskusi dikecilkan, percambahan idea disekat. Saya tidak pasti apakah warga kampus di universiti yang dikelolakan kerajaan negeri Pakatan, seperti Unisel di Selangor, dapat bebas beraktiviti dan tidak lagi dikongkong pelbagai "peraturan gila" yang membantut kegiatan intelektual mereka?

Pemerintah sering melihat sekatan sebagai keperluan untuk memudahkan mereka mentadbir, atas daleh "demi kepentingan golongan majoriti". Namun, kini ramai berharap negeri Pakatan dapat membenam segala kepalsuan itu!_

Baca Seterusnya......

Perangkap perkauman sentiasa ternganga menunggu masa

Ketika saya mula menulis kolum ini - jam 2.55 pagi, Sabtu, 13 September - tiga tokoh dalam bidang masing-masing, pemilik laman Malaysia Today, Raja Petra Kamaruddin, wartawan Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng dan ahli Parlimen DAP yang juga Exco Kerajaan Negeri Selangor, Teresa Kok, telah diserkup ISA.

Ramai kawan-kawan bertanya, siapa lagi 12 orang yang dikatakan bakal turut dikurung tanpa bicara mereka? Ia merujuk kepada sms yang mengingatkan kemungkinan Operasi Lalang II bakal mencengkam bumi tercinta ini. Mendengar ancaman ISA, ramai aktivis, termasuk yang paling lantang bersuara, "kecut perut"; tanyalah Mohamad Sabu atau Karpal Singh!

Dalam Operasi Lalang 1987, 21 tahun lalu, seramai 106 aktivis dipenjarakan, manakala tiga akhbar turut digantung, iaitu Watan (bahasa Melayu), The Star (bahasa Inggeris) dan Sin Chew (bahasa Cina). Kali ini, bermula dengan tiga tangkapan, disusuli surat tunjuk sebab buat tiga akhbar, Suara Keadilan (bahasa Melayu), The Sun (bahasa Inggeris) dan Sin Chew (bahasa Cina).

Seperti biasa akhbar-akhbar yang dikuasai mutlak Umno, misalnya Utusan Malaysia, terselamat, meskipun ia lebih ghairah menyalakan api perkauman.

Dalam tradisi sekatan akhbar di negara ini, kalaupun tindakan mahu diambil kepada akhbar arus perdana, hanya ketua pengarang ditukar, manakala permit akhbar berkenaan jarang disentuh. Bagi akhbar atau majalah lain yang dianggap sukar dikawal, misalnya Detik, Eksklusif, Wasilah, permitnya mudah ditarik balik.

Yang dibimbangi dalam kejadian mutakhir adalah tangkapan borong meliputi semua parti, seperti terserlah pada 1987, mungkin untuk menunjukkan "keadilan" dan "sama-rata", sehingga ramai tokoh dan pertubuhan yang tidak terbabit dengan sentimen perkauman dan keagamaan sempit, turut dicekup.

Tidak mustahil tokoh-tokoh PAS, DAP dan KeADILan, serta beberapa NGO prihatin, akan dikurung sama, walaupun yang memanipulasikan emosi hanya pemimpin komponen BN.

Pokok pangkalnya adalah kuasa BN yang mula terhakis dan hampir terlucut. Ia mesti diselamatkan dengan apa saja cara, tidak kira berapa banyak kos hangus. Operasi Lalang 1987 juga didorong oleh krisis dalaman Umno yang cukup dahsyat. Kes Umno 11, ekoran pemilihan parti 24 April 1987, dan perisytiharan Umno haram oleh Hakim Harun Hashim meletakkan parti pemerintah seperti telur di hujung tanduk. Tun Salleh Abas dan dua lagi Hakim Mahkamah Agung dipecat hanya demi menyelamatkan kerusi Perdana Menteri ketika itu.

Situasi sekarang pastinya lebih kritikal buat Umno dan Perdana Menteri serta konco-konconya. 16 September mungkin berlalu begitu sahaja, tetapi segalanya bukan penamat. Peralihan kuasa BN kepada Pakatan Rakyat tidak terikat dengan sebarang tarikh. Kepincangan dalaman Umno, termasuk kemasukan semula Dr Mahathir Mohamad, meletakkan Abdullah Badawi seperti cacing kepanasan.

Muhyiddin yang dahulunya dilihat selesa dengan Abdullah kini "mengejutkannya". Najib pula, sejak mula dilantik timbalan Abdullah, tidak pernah menunjukkan kesetiaan tulen. Pelan peralihan kuasa 2010 akan dirobek bila-bila masa sahaja. ISA sememangnya senjata berkesan pemerintah untuk "mematikan momentum" kesedaran rakyat, namun kali ini mungkin tidak lagi.

Keresahan masyarakat terhadap bebanan hidup cuba dipesongkan kepada isu-isu palsu yang mudah disemarakkan. Ya, isu perkauman. Ia mudah dibakar dalam sekelip mata.

Apatah lagi dengan keputusan pilihan raya 2008 terutama di Selangor dan Perak, istilah "ketuanan Melayu" benar-benar diperalatkan. Menjadi semakin malang apabila ramai terjebak tanpa sedar risiko di belakang, termasuk pimpinan Pakatan Rakyat.

Kematangan kita berpolitik masih boleh dipersoal. Banyak aksi tidak rasional berleluasa di luar sana. Sentimen perkauman tetap mudah dibakar. Rupanya kita terus terikat dengan mentaliti lama. Semakin banyak kita bercakap tentang politik baru yang didakwa bukan-perkauman, namun realitinya "perangkap" itu masih ternganga luas menunggu mangsa.

Suara-suara rasional terus terpinggir dan "pemerintah korup" mungkin terus berjaya mengeksploitasinya demi mengekalkan kuasa yang hampir terlucut itu.

II. Selepas 10 keluaran Harakah

Hampir sepuluh keluaran Harakah, yang diterbitkan dua kali seminggu, sudah berada di pasaran. Komitmen kami untuk memberi satu kelainan, selaras dengan penerbitan yang makin kerap, mengundang pelbagai reaksi.

Walaupun banyak tanggapan positif, sekali gus lambakan kalungan tahniah, namun tidak kurang pula yang meluahkan rasa tidak puas hati, sambil memberi cadangan balas.

Sememangnya Harakah sentiasa menjadi tumpuan, terutama buat peminat politik, khususnya selepas era reformasi, September 1998. Walaupun cuba dimusnahkan fungsinya sebagai sebuah akhbar alternatif apabila dipancung kekerapannya bermula Mac 2000, Harakah tetap dicari pembaca.

Malah, Almarhum Pak Samad Ismail, dalam satu majlis ceramah kewartawanan di pejabat Harakah, di awal tahun 90-an, turut mengakui, secara berseloroh, bahawa beliau merupakan pelanggan setia Harakah, "walaupun ada kalanya saya tidak begitu faham intro berita yang ditulis".

Pak Samad cuba memberitahu, meskipun ada kelemahan dalam penulisan pemberita Harakah, terutama di peringkat awal dahulu, namun kandungannya mempunyai keistimewaan dan keunikan tersendiri kerana ia sukar diperolehi dalam akhbar-akhbar lain.

Kini Harakah perlu bertanding di pasaran terbuka dengan menampilkan bahan-bahan terbaik. Berita terkini, pendedahan mengejutkan, analisis bernas, sudut pandangan tidak terduga, rencana bermaklumat, komentar padat tetapi segar, serta laporan penyiasatan yang ditunggu-tunggu.

Ya, bahan-bahan alternatif bukan milik eksklusif Harakah lagi. Media arus perdana nampak semakin terbuka. Siaran tv satelit turut memberi pilihan yang beraneka.

Menyedari dunia kewartawanan semakin kompleks dan tuntutan pembaca kian sofistikated, Harakah harus mencapai target dalam kadar segera.

Jika mahu disenaraikan halangan dan hambatan, tentulah ia panjang berjela. Iklim politik kita tidak kondusif untuk memartabatkan sebuah akhbar alternatif yang bermutu.

Malah sebagai lidah rasmi sebuah parti politik, cabarannya datang dari luar dan dalam. Bukankah setiap ahli PAS berhak merasakan Harakah milik mereka, lalu mereka boleh berimiginasi seluas mungkin, mengharapkan akhbar ini memenuhi impian?

Dan kami tidak boleh meremehkan setiap harapan itu memandangkan Harakah dapat kekal tegak berdepan pelbagai tribulasi sepanjang 21 tahun ini, antara lain, kerana didokong ahli-ahli PAS yang cukup setia.

Pastinya Harakah masih banyak kekurangan dan kelemahan. Di samping mengalu-alukan kritikan, kami amat menghargai sumbangan tulisan dan juga maklumat berguna. Harakah bersedia dibedah-siasat bagi mengungguli jihad pena ini.

Seperti pembaca yang cukup dahagakan maklumat, berita dan analisis berkualiti, kami juga mahu menghidangkan yang terbaik. Fungsi Harakah sebagai akhbar sudahpun dipulihkan, dengan penerbitan dua kali seminggu ini, tinggal kesungguhan dan kecekalan bagi memastikan kewibawaannya juga meningkat. Jangan lupa, sumbangan anda amat kami harapkan. - mks.

Baca Seterusnya......

Membaca petunjuk sepanjang jalan

"Jadi atau tidak?" Itu soalan paling popular mutakhir ini. Ia merujuk kemungkinan kerajaan pusat bertukar tangan 16 September depan.

Ramai teman-teman menganggap 'orang surat khabar' seperti saya lebih tahu apa yang bakal berlaku. Sedangkan, kami seperti juga orang lain, lebih banyak mendengar spekulasi yang cukup sukar untuk disahkan. Memang payah membaca tanda-tanda bisu lanskap politik kita.

Justeru, banyak SMS tak berjawab. "Lagipun," kata saya, "16 September hanya tinggal beberapa hari saja lagi, tunggulah."

Namun, naluri manusia memang mahu tahu sesuatu berita panas lebih awal daripada pemakluman secara sah. Begitu juga dengan keputusan pilihan raya Permatang Pauh yang lalu, semua orang berebut-rebut mencari sumber bagi mendapatkan maklumat awal, sedangkan rasanya mereka tidak pula mendapat apa-apa manfaat tambahan dengan result tidak rasmi itu.

Majoriti rakyat Malaysia mengharapkan perubahan lebih baik daripada sistem pemerintahan dan pentadbiran kerajaan hari ini. Tsunami 8 Mac belum berakhir.

Keluh-kesah rakyat makin memanjang. Umno-BN mungkin sedaya upaya cuba memulihkan kedudukannya yang hampir tenggelam itu, tetapi jalan keluar seperti tertutup. Buntu.

Pertelagahan dalaman tidak dapat disembunyikan lagi. Tengok sajalah kes Ketua Umno Bahagian Bukit Bendera, Ahmad Ismail. Saya kira insiden itu boleh mempercepatkan lagi Gerakan bertindak keluar BN!

Saya sendiri tidak dapat menelah dengan tepat apa strategi Anwar Ibrahim mengumumkan lebih awal tarikh 16 September itu. Yang pasti, kesan psikologinya memang cukup hebat.

Misalnya, tiba-tiba saja timbul cadangan lawatan keluar negara untuk anggota Kelab Penyokong-Penyokong Kerajaan Barisan Nasional (BN-BBC) bagi "mengetahui maklumat teknologi tinggi pengeluaran makanan dan pertanian".

Satu program yang begitu melucukan, ketika umat Islam mendakap erat bulan penuh keberkatan dan kakitangan kerajaan dilarang mengadakan program di luar negara.

Nampak sangat mengelabahnya kerajaan BN dengan "usikan" Anwar. Kini, Anwar berjaya meletakkan bebanan mempertahankan diri kepada Umno-BN.

Diakui memang terdapat percanggahan pendapat mengenai kerajaan baru yang bakal dibentuk Anwar, terutama dari segi moral "melompat atau menyeberang" parti, atau membentuk gabungan lebih besar dalam Pakatan sekiranya parti-parti komponen bertindak keluar BN.

Begitu juga dengan kekhuatiran bahawa kuasa Melayu dalam kerajaan baru itu semakin menipis; Naib Presiden PAS, Husam Musa menyanggah keras kebimbangan itu, yang kalaupun ada, baginya hanya bersifat sementara.

Justeru, langkah PAS semakin diperhatikan. Posisinya dalam Pakatan bertambah penting. Silap perhitungan, deraan sejarah selalunya keras.

Kebijaksanaan mengatur gerak amat dituntut, selain melihat harapan menggunung rakyat yang mahu mencipta sejarah kedua selepas tsunami 8 Mac.

Seorang rakan lama Tionghua agak kerap menelefon, mengingatkan saya tentang kepentingan PAS untuk bersama-sama melakar sejarah baru politik tanahair: "Saya yakin keseimbangan politik kita hanya terjamin jika PAS berada dekat di sebelah Anwar dalam kerajaan baru nanti, bukan DAP, bukan Lim Kit Siang atau parti-parti lain.

"Jumlah anggota Parlimen setiap parti memang penting, tetapi yang lebih mustahak ialah kemahiran kita untuk membaca sensitiviti kaum dan agama yang menjadi elemen penting politik kita.

"Maaf, saya kira komposisi Exco di Perak seperti memandang enteng hal berkenaan. Jangan ulanginya di peringkat pusat jika 16 September jadi kenyataan."

Baca Seterusnya......

Bila kita diteropong

Ikatan longgar dalam Pakatan Rakyat ada buruk baiknya. Masing-masing parti dilihat berada pada kedudukan setaraf, tidak ada yang dominan dan menguasai yang lain. Ia dapat mengelak penyakit dalam BN apabila hegemoni Umno membuatkan parti-parti lain berasa kerdil dan tersisih.

Kuasa pula tidak terpusat kepada sesebuah parti atau seseorang tokoh. Semasa BN menguasai beberapa negeri, yang kini jatuh ke tangan Pakatan Rakyat, hampir semua anggota Exconya jarang memberi tumpuan atau fokus kepada potfolio masing-masing.

Mereka pula begitu sukar untuk ditemui di pejabat. Apabila ditanya, jawab mereka: "Apa perlu kami ke ofis, lebih baik main golf, atau buat bisnes, sebab segalanya diputuskan Menteri Besar, terutama mengagihkan khazanah kekayaan negeri.

"Di bawah Pakatan Rakyat, terutama di negeri-negeri seperti Perak dan Selangor, yang komposisi anggota Exconya nampak seimbang di antara PAS, KeADILan dan DAP, saya kira rakyat sedang melihat dan membuat penilaian, apakah persepakatan yang terbentuk itu hanya lakonan dan rapuh sifatnya, ataupun memang padu menanggung amanah rakyat?

Memang Pakatan tidak semestinya meniru gagasan BN, yakni tidak perlu tergesa-gesa mencari satu simbol bersama atau membentuk gabungan secara formal untuk didaftarkan.

Ia boleh saja beroperasi seperti sekarang, dengan menonjolkan aspek-aspek kebersamaan, meskipun diakui banyak isu atau pertentangan yang belum dapat diselesaikan.

Keikhlasan dan kejujuran amat penting dan mendesak sekali. Ia sebenarnya dapat dilihat oleh rakyat. Jika kita jujur, walaupun pada awalnya sesuatu isu atau konflik itu seperti menekan dan menggusarkan, akhirnya jalan keluar, insya-Allah, dapat dicapai juga.

Pengalaman Kelantan di bawah Tok Guru Nik Aziz Nik Mat membuktikannya. Banyak serangan ditumpukan, termasuk untuk menghakis kewibawaan Tok Guru, namun berkat kejujuran dan keikhlasannya, semua asakan itu dapat diatasi dengan baik sekali.

Satu perkara yang harus disedari adalah elemen kemajmukan persekitaran kita. Bukankah kerencaman politik Malaysia mengundang persoalan-persoalan yang tidak mudah untuk diselesaikan?

Realiti kepelbagaian negara kita menuntut ketekunan dan kesabaran, juga paling penting, keterbukaan dan sikap kepala dingin untuk mendengar pandangan berbeza. Apa lagi PAS yang berdiri atas satu ideologi, yang sejak awal sudah dilihat bertembung dengan ideologi parti-parti sahabat.

Jika menghadapi masalah dengan DAP dalam menguruskan sebuah kerajaan negeri, misalnya, apakah kerumitan tidak timbul jika terbentuk pakatan baru, contohnya dengan MCA atau Gerakan?

Pengalaman seharusnya mendewasakan PAS dan parti-parti pembangkang lain. Ustaz Idris Ahmad pernah menulis tentang perlunya ketaatan ahli terhadap keputusan jemaah, meskipun nurani memberontak.

Gumpalan pengalaman PAS dalam pelbagai eksperimen politiknya banyak membantu menyuluh rentak masa depan. Namun, realiti kini banyak bezanya.

Posisi PAS yang dianggap penentu utama lanskap politik tanah air tidak wajar melenakan kita. Biarpun jumlah keahlian, semangat pendokong, kekuatan akar umbi dan pembentukan organisasi di semua peringkat menyebelahi PAS, namun sambutan dalam pilihan raya tidak semestinya merumuskan bahawa parti Islam itu sentiasa mengatasi prestasi pembangkang yang lain.

Dalam demokrasi, angka (penguasaan kerusi) cukup penting. Sekarang, gerak bicara dan tindak-tanduk PAS diperhatikan penuh minat. Latar belakang pimpinannya, terutama yang dilihat berpotensi sebagai pemimpin masa depan diintip dan diekori.

Masyarakat antarabangsa turut meneropong. Mereka mahu bersedia menghadapi perubahan, agar "tidak ketinggalan keretapi". Yang bimbangnya, kita sendiri tidak menyedari bahawa kedudukan kita sudah beranjak jauh, lalu terus terperosok di bawah tempurung lama.

Baca Seterusnya......

Ujian Pakatan, Aina dan Harakah 2x seminggu

Kancah politik membara, bahang terasa di mana-mana. Tempoh 24 jam terasa amat lama, apa sahaja boleh bertukar. Justeru, aktivisnya perlu tangkas dan bingkas mendepani cabaran. "Sukar dijangka siapa akhirnya menang perang taktikal ini," kata seorang pensyarah sains politik merujuk "pertelingkahan terbuka Anwar-Najib".
"

Soalnya, yang berperang bukan sahaja mereka berdua, tetapi kehormatan orang Melayu. Dunia melihat gaya orang Melayu berpolitik. Ramai warga tempatan sendiri sudah muak dengan keghairahan menelanjangkan aib seteru masing-masing," ujarnya

Politik tidak harus mewajarkan segalanya. Fitnah tidak boleh ditangani dengan fitnah juga. Adab harus dipelihara, maruah usah digadai, prinsip bukan barang dagangan. Dakwaan liwat dan zina tidak harus dipermainkan.

Memang tidak mudah menahan emosi untuk menyanggah serangan tidak beretika. Namun kewarasan hanya teruji tika kita berdepan perang propaganda menggila ini. Apa pun, jangan rendahkan mentaliti rakyat. Mereka sedang membuat penghakiman kedua selepas merakam sejarah dalam pilihan raya 8 Mac lalu.

Manakala Umno dan parti komponen BN lain dilanda perpecahan dalaman yang serius, keutuhan Pakatan Rakyat yang masih belum diikat secara formal wajar diperkukuhkan. Pastinya ada badai melanda, taufan menerpa, namun sikap hormat-menghormati, bertolak-ansur dan tidak memandang rendah peranan masing-masing adalah ramuan awal untuk Pakatan menunjukkan teladan dan budaya politik baru yang lebih luhur sifatnya.

II.

Aina Mardiah Shahrial, 17, anak sulung tahanan ISA Shahrial Sirin meninggal dunia dalam keadaan tragik. Puteri pintar ini tiba-tiba terjatuh di ruang tamu rumah sempitnya di Sg Serai, Hulu Langat, jam 1.30 tengah hari, 2 Julai lalu, dan terus koma.

Ibunya, Fatma Masrum - yang sudah 7 tahun bertindak sebagai ketua keluarga selepas Shahrial dikurung tanpa bicara - hanya mampu menatap dan memeluk Aina yang terbujur kaku apabila doktor memaklumkan kakak kepada empat adik beradik itu mempunyai peluang yang sangat tipis ...

Fatma terus Fatma terus menghubungi polis Cawangan Khas (SB) Bukit Aman, mohon disegerakan 'pelepasan sementara' suaminya, agar dapat menemaninya di saat-saat akhir hidup Aina. Semua dokumen difakskan petang hari kejadian. Masa berjalan cukup pantas, namun pihak polis bergerak begitu lembab.

Apabila polis Kajang menemuinya di hospital esok pagi, Fatma dijanjikan Shahrial sudah bersiap untuk pulang. Untuk mengubati resah, Fatma menghubungi sendiri suaminya. Beliau amat terkejut apabila diberitahu Shahrial masih dalam kawasan Kemta. Mungkin untuk memujuk hatinya, sekali lagi Fatma dijanjikan suaminya akan segera berlepas jam 1 tengah hari. Penantian cukup menyeksakan.

"Tempoh tiga jam ini cukup kritikal untuk Aina," kata Norlaila Othman, bisik seorang lagi isteri tahanan. Saya mencongak, jika Shahrial berlepas jam 1 petang, mungkin jam 5.30 beliau tiba di Kajang. Rupanya kemanusiaan sudah hilang. SB mungkin tidak mahu si ayah dapat menjenguk anaknya ketika wad penuh dengan pengunjung.

Jam 6.10 petang, Aina pergi buat selamanya. Ayahnya baru suku perjalanan. Shahrial tiba tiga setengah jam kemudian. Namun ayah yang pasrah tetapi tenang dengan senyuman itu berjaya menahan sebak. Matanya merah. Pertama kali selepas 7 tahun beliau menjejaki kawasan rumahnya.

Namun, Aina sudah tiada. ISA dan penguasa, sama-sama menyempurnakan kezaliman.

III.

Tarikh 15 Ogos dipilih untuk kami melancarkan penerbitan Harakah dua kali seminggu, edisi Isnin dan Jumaat. Fungsinya sebagai akhbar akan dipulihkan. Tidak mudah memenuhi impian pembaca. Suasana sudah berbeza berbanding era 1998-99 yang mencetuskan fenomena tidak terduga buat Harakah. Waktu itu begitu ramai pencandu Harakah, kini kami mengharapkan sokongan sama.

Ya, tanggungjawab ini pasti berat dan perit, tapi saya yakin ada misteri kenikmatan bersamanya.

Baca Seterusnya......